51学通信

深度解析 3GPP TR 21.914：12 System improvements (Part 1 - CUPS：核心网的“云化”序曲)

18分钟阅读

好的，这是深度解析3GPP TR 21.914系列文章的第二十一篇。在完成了对LTE无线接口（RAN）一系列深度增强的探讨之后，我们将把目光转向核心网（EPC）的演进，深入解读第12章——系统改进（System improvements）。

深度解析 3GPP TR 21.914：12 System improvements (Part 1 - CUPS：核心网的“云化”序曲)

本文技术原理深度参考了3GPP TR 21.914 V14.0.0 (2018-05) Release 14规范中，关于“12.1 Control and User Plane Separation of EPC nodes”的核心章节，旨在为读者深入剖析3GPP Rel-14中最具革命性的核心网架构演进——CUPS（控制与用户面分离）。本文将揭示CUPS如何将传统的、一体化的网关设备进行“解耦”，开启了核心网“云化”和“下沉”的序曲，为解决流量风暴、降低网络时延、使能边缘计算等一系列未来挑战，奠定了不可动摇的架构基石。

前言：当“流量洪水”冲垮“一体化”的堤坝

在前面的章节中，我们已经无数次地提到了“流量洪水”这一时代背景。无论是增强的LTE-WLAN聚合，还是FD-MIMO，RAN侧的工程师们已经竭尽所能地拓宽了通往核心网的“河道”。然而，一个新的瓶颈正在核心网侧浮现。

资深工程师李工的团队，正在为一个大型城域网的核心网进行扩容规划。他们发现，传统的S-GW（服务网关）和P-GW（分组数据网关）设备，正面临着前所未有的压力。

“小王，你看这些传统的网关设备，”李工在白板上画了一个黑盒子，“它们就像一个城市的中央交通枢纽，既要负责处理信令（比如用户的附着、会话建立，相当于‘交通规则’的制定和‘通行证’的发放），又要负责转发海量的用户数据（相当于滚滚的车流）。这种‘一体化’的设计，在过去是高效的。”

“但现在，情况变了。”李工画了无数条粗壮的箭头指向那个黑盒子，“用户数据流量（车流）的增长速度，远远超过了信令流量（规则制定）的增长。我们为了应对车流的增长，不得不采购越来越庞大的、昂贵的‘中央枢纽’设备。而且，所有城郊的车流，都必须绕行到市中心的这个枢纽，再奔向各自的目的地，造成了巨大的‘绕行时延’。”

“3GPP Rel-14在12.1节中，给出了一个釜底抽薪的解决方案——CUPS（Control and User Plane Separation of EPC nodes，EPC节点控制与用户面分离）。它要做的，就是把这个臃肿的‘中央枢纽’，一分为二。”

1. 革命性的“解耦”：CUPS的核心思想

李工将白板上的黑盒子擦掉，重新画了两个独立的、通过新接口连接的盒子。

This Work Item separates the S/P-GW and the TDF functionality into user plane functions and control plane functions. This is provided as a solution to the ever-growing data traffic while maintaining a low latency…

“CUPS的核心思想，就是‘解耦’。”李工解释道，“它将S-GW、P-GW以及TDF（流量检测功能）这三大核心网用户面网元的功能，清晰地划分为两部分：”

  1. 控制面功能 (Control Plane Function)：

    • 角色：扮演“大脑”和“指挥中心”。

    • 职责：处理所有的信令交互，如会话管理（建立、修改、删除）、IP地址分配、移动性管理（切换时的路径更新）、与PCRF的策略交互、与计费系统的交互等。

    • 实体：分离后，它们被称为 S-GW-C、P-GW-C 和 TDF-C。

  2. 用户面功能 (User Plane Function)：

    • 角色：扮演“管道”和“高速公路”。

    • 职责：只负责用户数据包的“纯粹”处理，包括路由、转发、策略执行（如QoS打标、门控）、合法监听、按规则计费等。

    • 实体：分离后，它们被称为 S-GW-U、P-GW-U 和 TDF-U。

规范中的 Figure 12.1-1: Architecture reference model with separation of user plane and control plane... 清晰地展示了分离后的新架构。控制面实体之间，以及控制面与MME、PCRF等其他网元之间，仍然使用原有的信令接口（如S11, Gx, Gy）。而控制面与用户面之间，则引入了全新的、基于GTP-C扩展（或独立的，如基于PFCP）的Sx系列接口（Sxa, Sxb, Sxc），用于控制面将转发表、策略规则等“指令”下发给用户面。

2. CUPS带来的三大颠覆性优势

“这场看似简单的‘一分为二’，却为核心网带来了三大颠覆性的优势，彻底改变了网络的构建和演进方式。”

2.1 优势一：独立扩展，降本增效

In addition, a flexible placement of user plane functions (e.g. centrally or closer to the RAN) is enabled, while the control plane functions could still remain centralized…

  • 传统痛点：在一体化网关中，控制面（CPU密集型）和用户面（吞吐密集型）的硬件需求和增长模型完全不同。为了应对用户面流量的增长，运营商不得不购买包含了强大但可能被闲置的控制面处理能力的整机，造成了巨大的浪费。

  • CUPS优势：

    • 独立扩展：控制面和用户面可以作为独立的软件功能，在通用的硬件（如x86服务器）上进行部署和扩展。当用户面吞吐量成为瓶颈时，只需增加用户面的实例（VMs或容器）；当信令处理能力不足时，只需增加控制面的实例。

    • 降本增效：这种“按需扩展”的模式，极大地提升了硬件资源的利用率，降低了CAPEX（资本支出）和OPEX（运营支出），是核心网**云化（NFV/Cloud Native）**的第一步，也是最关键的一步。

2.2 优势二：分布式部署，极致低时延

  • 传统痛点：一体化的核心网通常被集中部署在少数几个核心机房。无论用户身在何处，其数据流量都必须长途跋涉“绕行”到这些中心节点，造成了数十毫秒的“绕行时延”。这对于AR/VR、云游戏、自动驾驶等未来的低时延应用是不可接受的。

  • CUPS优势：

    • 用户面下沉 (UPF anchoring/offloading)：CUPS架构允许保持控制面（S/P-GW-C）的集中化部署，以利于统一管理和策略控制。同时，将用户面（S/P-GW-U）作为轻量级的转发节点，灵活地、分布式地“下沉”到网络的边缘，例如部署在汇聚机房，甚至基站侧。

    • 极致低时延：通过将用户面下沉，用户的本地流量（如访问本地缓存的视频）可以直接在网络边缘进行转发和疏导，无需再绕行核心机房。这是实现MEC（移动边缘计算）和uRLLC（超可靠低时延通信）业务的架构基石。

2.3 优势三：平滑演进，向后兼容

The overall functionality provided by the SGW, PGW and TDF is not changed and none of the other EPC entities is affected, which means: … Deployment of Separated network entities does not require any updates for UE or Radio Access Network.

“任何一场伟大的架构革命，都必须考虑如何‘软着陆’。CUPS的设计，在这方面堪称典范。”

  • 对外部“透明”：CUPS的“解耦”是核心网内部的“手术”。对于外部的RAN（无线接入网）、UE（终端）以及其他核心网网元（如MME, HSS, PCRF），S-GW和P-GW在逻辑上仍然是单一的实体。它们之间的接口和信令流程完全保持不变。

  • 平滑演进：这意味着，运营商可以在不改变现有无线网络和终端的情况下，逐步、分区域地引入CUPS架构。甚至可以将CUPS网元与传统的一体化网元混合部署在同一个网络中，实现平滑的过渡和演进。

“这种极致的向后兼容性，大大降低了运营商引入新架构的风险和成本，是CUPS能够被快速接受和广泛部署的关键。”

3. 从CUPS到5G核心网：一脉相承的演进之路

“小王，现在你再看CUPS，还觉得它只是4G EPC的一次小修小补吗？”李工问道。

小王凝视着白板上那个分离的架构图，眼神中充满了敬畏：“完全不是。我看到了5G的影子。S/P-GW-C就像5G的SMF（会话管理功能），而S/P-GW-U就像5G的UPF（用户面功能）。CUPS的分离思想、分布式部署、云化架构，几乎就是5G核心网SBA（基于服务的架构）的一次‘带妆彩排’！”

“完全正确！”李工赞赏道，“CUPS的历史地位，怎么强调都不过分。它不仅仅是Rel-14的一项重要特性，更是连接4G EPC与5G核心网（5GC）之间最重要的一座桥梁。可以说，没有CUPS在4G时代的成功探索和大规模商用验证，我们今天看到的如此灵活、敏捷、强大的5G核心网是不可想象的。”

他总结了这条清晰的演进脉络：

  1. Rel-14 CUPS：首次在3GPP标准中，将网关的控制面与用户面功能（Function）分离。

  2. 5G核心网SBA：将CUPS的思想发扬光大，不仅分离了控制面和用户面，更是将整个核心网的功能，都拆分成了一个个可以独立部署、升级和调用的、更加微小的“网络功能服务（Network Function Service）”，实现了彻底的“服务化”和“云原生”。

“CUPS，正是这场波澜壮阔的核心网云化、服务化革命的序曲。理解了它，你就抓住了理解现代移动核心网架构演进的‘纲’。”

总结：一场静悄悄的架构革命

“今天，我们解剖了Rel-14中最具深远影响的一项系统改进——CUPS。”李工最后总结道，“它不像V2X或FD-MIMO那样，直接给用户带来感官上的震撼，但它在网络的‘心脏’地带，完成了一场静悄悄但影响深远的架构革命。”

“通过将控制面与用户面解耦，CUPS为核心网带来了独立的扩展能力、分布式部署的灵活性和云化的基础。它在4G时代，提前为我们解决了5G时代必须面对的流量风暴、超低时延和边缘计算等一系列核心挑战。”

“对于我们网络工程师来说，CUPS不仅仅是一项技术，更是一种先进的架构设计哲学。掌握了它，我们才能在未来云化、软件化的网络浪潮中，站稳脚跟，游刃有余。”

FAQ环节

Q1：什么是CUPS（控制与用户面分离）？它主要分离了哪些网元的功能？

A1：CUPS是3GPP Rel-14引入的一项核心网架构增强，其核心思想是将传统一体化网元的功能，解耦为独立的控制面（Control Plane）和用户面（User Plane）两部分。在EPC中，它主要分离了S-GW（服务网关）、**P-GW（分组数据网关）和TDF（流量检测功能）**这三大网元的功能。

Q2：CUPS架构相比传统的一体化网关，最核心的优势是什么？

A2：最核心的优势主要有三点：

  1. 独立扩展与云化：控制面和用户面可以根据各自的负载独立进行扩容，并能部署在通用硬件上，极大提升了资源效率，降低了成本，是核心网云化的基础。

  2. 分布式部署与低时延：允许将用户面功能（UPF）下沉到网络边缘，实现流量的本地疏导，从而极大地降低了端到端时延，是使能MEC（移动边缘计算）和低时延业务的关键。

  3. 平滑演进：CUPS的引入对UE和无线接入网完全透明，运营商无需改造现有网络即可逐步部署，保证了架构的平滑演进。

Q3：用户面（UPF）下沉到网络边缘，对于未来的应用有什么重要意义？

A3：意义极其重大。它是实现**移动边缘计算（MEC）**的先决条件。通过将数据处理和转发能力部署在离用户最近的地方，可以：

  • 实现超低时延：对于云游戏、AR/VR、自动驾驶协同等应用，可以将时延从几十毫秒降低到几毫秒。

  • 节省骨干网带宽：大量的本地流量（如园区内的视频监控、访问本地缓存内容）无需再回传到中心核心网，大大减轻了骨干传输网的压力。

  • 增强数据安全与隐私：敏感数据可以在本地进行处理，无需上传到云端，满足了企业和个人的数据安全需求。

Q4：CUPS和5G核心网的UPF、SMF有什么关系？

A4：CUPS是5G核心网架构的直接“前身”，它们之间存在清晰的演进关系。

  • EPC的P-GW-U/S-GW-U（用户面功能），在5G核心网中演进为了UPF（用户面功能）。

  • EPC的P-GW-C/S-GW-C（控制面功能），其核心的会话管理职责，在5G核心网中演进为了SMF（会话管理功能）。

CUPS的转控分离思想，被5G核心网（5GC）全面继承并发展为更为彻底的SBA（基于服务的架构）。

Q5：部署CUPS架构，需要更换现有的手机或升级基站吗？

A5：不需要。CUPS的一个巨大优点就是其向后兼容性。整个控制面与用户面的分离，是核心网内部的架构调整。对于UE（手机）和eNB（基站）而言，它们所交互的MME和逻辑上的S-GW/P-GW，其接口和信令流程都没有发生任何变化。因此，运营商可以在不影响现有用户和无线网络的情况下，平滑地引入CUPS。

关系图谱