51学通信

深度解析 3GPP TS 38.300：9.3 Inter-RAT Mobility (异系统移动性)

19分钟阅读

好的，我们继续深入5G移动性的世界。在剖析了系统内（Intra-NR）的各种移动性机制之后，我们将把视野扩大，探讨5G NR是如何与其他无线接入技术（RATs），特别是它的“前辈”——LTE，进行无缝协同和高效切换的。

深度解析 3GPP TS 38.300：9.3 Inter-RAT Mobility (异系统移动性)

本文技术原理深度参考了3GPP TS 38.300 V18.5.0 (2025-03) Release 18规范中，关于“9.3 Inter-RAT Mobility”的核心章节，旨在为读者系统地阐明5G NR与E-UTRA（LTE）之间，在5GC统一核心网下以及跨核心网（5GC to EPC）场景下的移动性管理框架，包括小区重选、切换流程以及数据转发机制。

前言：在5G与4G之间“丝滑”穿行

我们的主角小明，正沉浸在一场激烈的5G云游戏对战中。他从5G信号满格的图书馆走出，穿过一片信号覆盖较弱的树林，进入了只有4G信号覆盖的老教学楼。然而，他的游戏体验几乎没有受到影响，只是在手机状态栏的“5G”标志短暂跳变为“4G”时，画面出现了微不可察的停顿。

这场从5G到4G的“丝滑”切换，背后是**异系统移动性（Inter-RAT Mobility）**机制在发挥作用。5G的成功，离不开与覆盖已经极其完善的4G网络的深度协同。网络必须确保用户在5G和4G覆盖区之间移动时，业务能够连续不中断。

导师老王指着校园网络覆盖图说：“没有任何一张网络能做到100%无死角覆盖。5G与4G的协同移动性，是保证用户体验连续性的‘安全网’。38.300的9.3节，就为这张‘安全网’的设计，制定了核心规则。它定义了在不同的核心网场景下，NR和E-UTRA之间是如何进行‘交接班’的。”

今天，我们将跟随小明的脚步，体验这场跨越两个“时代”的无缝切换之旅，深入理解Inter-RAT移动性的多种场景和核心机制。

1. “同门师兄弟”：Intra-5GC下的NR-E-UTRA移动性 (9.3.1)

最简单、最理想的异系统移动性场景，是当NR（gNB）和E-UTRA（ng-eNB）都连接在同一个**5G核心网（5GC）**下时。此时，它们就像是“同门师兄弟”，遵循着相同的“门规”（5GC接口协议），彼此间的“交接班”也最为顺畅。

1.1 IDLE/INACTIVE态下的“自由跳槽” (9.3.1.1 Cell Reselection)

当小明的手机处于空闲状态时，它同样可以在NR小区和LTE小区之间自由地进行小区重选。

  • Cell reselection between NR RRC_IDLE and E-UTRA RRC_IDLE is supported;
  • Cell reselection from NR RRC_INACTIVE to E-UTRA RRC_IDLE is supported.

  • 双向重选：UE可以在NR IDLE和LTE IDLE之间双向重选。

  • 单向转换：当UE处于NR的INACTIVE状态时，如果它重选到了一个LTE小区，它会转换到LTE的IDLE状态。这是因为LTE没有与NR INACTIVE完全对等的“上下文保持在RAN侧”的状态。

重选的决策机制与系统内重选类似，也是基于网络在系统信息（NR的SIB5和LTE的SIB24）中配置的频率优先级。网络通常会将5G NR的频率设置为比LTE更高的优先级，以鼓励UE“驻留5G（Camp on 5G）”，只有当5G信号质量低于一定门限时，才允许UE重选到LTE。

1.2 CONNECTED态下的“无损切换” (9.3.1.2 Handover)

当小明正在进行业务时，从NR切换到E-UTRA，需要保证业务的连续性，特别是对于TCP等需要无损传输的业务。

The in-sequence and lossless handover is supported for the handover between gNB and ng-eNB.

Both Xn and NG based inter-RAT handover between NG-RAN nodes is supported. Whether the handover is over Xn or CN is transparent to the UE.

在Intra-5GC场景下，5G到4G的切换可以实现有序、无损（in-sequence and lossless），并且支持两种切换路径：

  • 基于Xn的切换：如果gNB和目标ng-eNB之间存在Xn接口，切换准备流程可以直接通过Xn接口完成，对核心网透明，速度最快。

  • 基于NG的切换：如果gNB和ng-eNB之间没有Xn接口，切换就需要通过核心网（AMF）来中转，即“2-hop”切换。

In order to keep the SDAP and PDCP configurations for in-sequence and lossless inter-RAT handover, delta-configuration for the radio bearer configuration is used.

为了实现无损切换，一个关键的技术是delta-configuration（增量配置）和保持PDCP/SDAP上下文。在切换到ng-eNB时，gNB会将NR侧的SDAP（QoS流到DRB的映射）和PDCP（序列号、安全密钥）的上下文传递给ng-eNB。ng-eNB会尽可能地复用这些配置，只对差异部分进行修改。这保证了在切换后，UE的PDCP层能够继续处理乱序和重复的数据包，从而实现了数据的无损交付。

2. “远房亲戚”：从5GC到EPC的移动性 (9.3.2)

随着5G SA的部署，一个更复杂的场景出现了：用户可能从5G SA网络（核心网是5GC）的覆盖区，移动到纯粹的4G网络（核心网是EPC）覆盖区。这就像是从一个“5G家族”的家，搬到了“4G远房亲戚”的家，两个家族的“规矩”（核心网架构）完全不同。

这种跨核心网的移动性，需要N26接口的支持。N26接口是5GC的AMF和EPC的MME之间的接口，用于传递UE的上下文和会话信息。

The source NG-RAN node decides between handover or redirection to EPS based on radio criteria and availability of the N26 interface.

gNB在决策时，会根据无线条件和N26接口的可用性，选择两种不同的移动方式：

2.1 切换（Handover）或重定向（Redirection）

  • 切换（Handover）：如果N26接口可用，网络会尝试进行切换，以保证业务的连续性。但由于核心网发生了切换，这个过程比Intra-5GC的切换要复杂得多。

    • In-sequence and lossless handovers are not supported.

    一个关键的限制是：从5GC到EPC的切换，不支持有序和无损。这是因为EPC的QoS模型（EPS Bearer）与5GC（QoS Flow）差异巨大，PDCP上下文难以平滑迁移。

  • 重定向（Redirection）：如果N26接口不可用，或者gNB决策不进行切换，它会通过RRCRelease消息，将UE“重定向”到LTE频率上。UE收到后，会进入IDLE状态，然后在LTE网络上重新发起完整的接入和会话建立流程。这种方式会导致业务的长时间中断。

2.2 数据转发（Data Forwarding for Control/User Plane）(9.3.2.4 & 9.3.2.5)

即便在不支持无损切换的场景下，为了尽量减少数据丢失，规范仍然定义了数据转发机制。

  • 间接转发（Indirect Forwarding）：这是默认方式。源gNB会将数据转发回UPF，UPF再将数据转发给EPC的S-GW，最终送达目标eNB。这条路径很长，效率较低。

  • 直接转发（Direct Forwarding）：如果源gNB和目标eNB之间有直接的IP连接（例如，位于同一个机房），可以建立直接的数据转发隧道，效率更高。

无论哪种方式，数据的转发都是在承载（E-RAB）级别进行的，而不是无损的PDCP PDU级别。

3. “回归故里”：从EPC到5GC的移动性 (9.3.3)

反向的移动性，即从EPC覆盖区回到5GC覆盖区，流程与9.3.2类似，同样需要N26接口的支持，也分为切换和重定向两种方式。

一个关键的区别在于数据转发。

In case of indirect data forwarding, user plane handling for inter-System data forwarding from EPS to 5GS follows the following key principles:

  • The UPF maps the forwarded data received from an E-RAB tunnel to the corresponding mapped PDU session tunnel, adding a QFI value…

当数据从源eNB经由S-GW转发到UPF时，UPF会扮演一个“翻译官”的角色。它会将来自EPS承载的数据，添加上对应的QFI，然后再封装到PDU会话的GTP-U隧道中，转发给目标gNB。目标gNB的SDAP层看到QFI后，就能知道这个数据包属于哪个QoS流，并将其映射到正确的DRB上。这个“UPF添加QFI”的动作，是实现跨核心网数据流QoS属性传递的关键。

4. 挑战与测量 (9.3.1.3 & 9.3.2.3)

异系统移动性给UE带来了额外的测量负担。

Whether a measurement is non-gap-assisted or gap-assisted depends on the capability of the UE and the current operating frequency.

  • 测量间隙（Measurement Gaps）：如果UE的射频前端只有一个接收机，或者NR和LTE的工作频段相距很远，那么UE在测量异系统邻区时，就必须暂停对当前服务小区的接收，进入一个短暂的“静默”期，这个静默期就是测量间隙。频繁的测量间隙会影响当前业务的吞吐量和时延。

  • 非间隙测量（Non-gap-assisted）：如果UE拥有多个接收机，或者异系统邻区的频段与当前服务小区很近，UE就有可能在不中断当前业务接收的情况下，完成异系统测量。

网络需要根据UE上报的能力，来决定是否以及如何为其配置测量间隙。

总结：一张确保体验连续性的“安全网”

通过对9.3节的深入学习，我们理解了5G NR这张精心编织的异系统移动性“安全网”。

  1. Intra-5GC移动性是“优选”：当NR和LTE都接入5GC时，可以实现基于Xn的快速、无损切换，用户体验最好。这是网络演进的理想目标形态。

  2. 跨核心网移动性是“兼容”：通过N26接口，5G实现了与存量EPC网络的兼容移动。但这种移动性是有代价的，无法保证无损，且流程更复杂。它更多地是作为覆盖连续性的保障。

  3. 数据转发是“减损”：无论在哪种场景下，数据转发机制都扮演着尽量减少数据丢失的重要角色，尽管其“无损”的程度不同。

  4. 优先级配置是“导航”：网络通过精心地配置异系统/异频的重选优先级，可以在宏观上引导IDLE态用户的分布，实现“5G优先”的网络策略。

这张“安全网”的设计，充分体现了3GPP在推动新技术（5G）发展的同时，对保护现有网络投资（4G）、保证用户体验连续性的务实考量。

FAQ

Q1：什么是N26接口？它在5G和4G互操作中为什么这么重要？

A1：N26接口是5G核心网的AMF和4G核心网的MME之间的接口。它是一条“跨代际”的信令通道，其重要性在于，它使得UE的上下文（Context）和会话（Session）信息可以在5GC和EPC之间传递。如果没有N26接口，UE从5G区域移动到4G区域，就必须在4G网络上重新发起一次完整的附着（Attach）和PDN连接建立流程，业务会长时间中断。有了N26接口，网络就可以执行切换流程，将UE的会话信息平滑地从5GC迁移到EPC（反之亦然），从而将业务中断时间缩短到几百毫秒。

Q2：为什么从5GC到EPC的切换不支持无损？

A2：根本原因在于QoS模型和协议栈的巨大差异。5GC使用基于QoS流（QoS Flow）的精细化QoS模型，协议栈上有新增的SDAP层。而EPC使用基于**EPS承载（EPS Bearer）**的粗粒度QoS模型，没有SDAP层。在切换时，要将NR侧的DRB（可能映射了多个QoS Flow）和PDCP上下文，无缝地转换为LTE侧的一个EPS承载，并保持PDCP序列号的连续性，在协议层面非常困难且复杂。为了保证标准的简洁和实现的健壮性，3GPP决定不支持这种跨核心网的无损切换。

Q3：“切换（Handover）”和“重定向（Redirection）”在用户体验上有什么巨大差别？

A3：差别巨大，主要体现在业务中断时间上。切换是一个连接态的移动性过程。网络在后台完成了所有的资源准备工作，UE在收到切换命令后，只需很短的时间（几十到几百毫秒）就可以接入目标小区，大部分实时业务（如语音、视频）可以保持连续。而重定向则是一个“先释放，再连接”的过程。网络会先释放UE当前的RRC连接，让UE进入IDLE态，然后再由UE自主地在目标RAT/频率上发起完整的小区选择和连接建立流程。整个过程可能持续数秒甚至更长，所有实时业务都会中断。

Q4：NR-E-UTRA移动性中的“delta-configuration”是什么意思？

A4：“delta-configuration”（增量配置）是一种高效的RRC配置方式。在进行Intra-5GC的异系统切换时，源gNB传递给目标ng-eNB的UE上下文中，已经包含了UE在NR侧的所有无线承载（DRB）配置。由于NR的DRB配置（如PDCP、RLC参数）和LTE的DRB配置有很多是相同的，目标ng-eNB在生成给UE的RRCConnectionReconfiguration消息时，就不需要再重复发送所有这些相同的参数。它只需要发送那些**与NR配置有差异的（delta）**或者LTE特有的参数即可。UE收到后，会在保留原有配置的基础上，只修改这些“增量”部分。这种方式大大减小了切换命令信令的大小，提升了切换效率。

Q5：网络如何决定将5G频率的优先级设置得比4G高？

A5：这是通过系统信息来控制的。gNB会在SIB中广播异系统（LTE）频率的重选参数，其中就包含一个cellReselectionPriority字段。同样，eNB也会在其SIB中广播NR频率的重选优先级。运营商的网管系统可以统一配置这些参数。例如，将所有NR频率的优先级都设为7（最高），而所有LTE频率的优先级都设为6。这样，UE在进行小区重选决策时，就会遵循“NR优先”的原则：只要能找到一个信号质量“及格”（满足S准则）的NR小区，就绝不会驻留到LTE小区上。

关系图谱