本文技术原理深度参考了3GPP TS 23.501 V18.9.0 (2025-03) Release 18规范中,关于“5.35 Support for Integrated access and backhaul (IAB)”的核心章节,旨在为读者提供一个5G如何通过集成接入与回传技术,实现无线覆盖的灵活、经济高效扩展的全景视图。
深度解析 3GPP TS 23.501:5.35 Integrated Access and Backhaul (IAB - 集成接入与回传)
欢迎来到“解构5G核心网”系列。随着我们对5G网络架构的探索日益深入,今天我们将触及一个极具工程智慧与商业价值的领域——集成接入与回传(Integrated Access and Backhaul, IAB)。
想象一下,在广袤的乡村、崎岖的山区,或是需要为大型临时活动(如音乐节、体育赛事)快速部署5G覆盖的场景,铺设光纤作为基站的回传链路,往往成本高昂、耗时漫长,甚至根本不可行。IAB技术,正是5G为解决这一“最后一公里”回传难题而量身打造的“无线光纤”解决方案。它巧妙地利用5G NR(新空口)技术本身,既为用户提供无线接入,又为基站自身提供无线回传,实现了“用5G信号来延伸5G覆盖”的创新模式。
为了生动地展现这一技术的魅力,让我们引入今天的场景。资深网络工程师李工接到了一项紧急任务:为即将在一个偏远山谷举行的**“星空音乐节”**提供为期三天的、高质量的5G网络覆盖。山谷入口处是唯一有光纤资源的地方,而广阔的舞台区、露营区和观众区则没有任何有线基础设施。
我们将跟随李工的部署过程,看看他是如何利用IAB技术,在短短一天内,就为整个山谷点亮了5G信号。同时,我们也会从观众小晴的视角,体验她在这张“无线回传”的网络下,进行4K直播和高清通话时的无缝感受。
1. IAB的核心理念:用5G信号延伸5G覆盖 (5.35.1 IAB architecture and functional entities)
IAB的本质,是用无线替代有线,解决基站的回传问题。规范首先定义了构成IAB网络的两个核心角色。
Integrated access and backhaul (IAB) enables wireless in-band and out-of-band relaying of NR Uu access traffic via NR Uu backhaul links… The Uu backhaul links can exist between the IAB-node and:
- a gNB referred to as IAB-donor; or
- another IAB-node.
1.1 核心角色解读
-
IAB-donor (IAB施主节点): 这是IAB网络中的“母站”或“根节点”。它是一个拥有有线回传连接(如光纤)到5G核心网的gNB。它不仅为普通UE提供接入服务,更重要的职责是为其他IAB节点提供无线的“上行链路”。
-
IAB-node (IAB节点): 这是IAB网络中的“子站”或“中继节点”。它没有有线回传,而是通过5G NR无线接口连接到IAB-donor或其他上级IAB-node,形成无线回传链路。同时,它也作为一个标准的gNB,为下方的UE或其他下一级IAB-node提供无线接入服务。
1.2 “双重身份”的IAB节点
IAB-node最巧妙的设计在于其“双重身份”:
-
面向核心网,它是一个“UE”: IAB-node内部集成了一个逻辑功能实体,称为IAB-UE。这个IAB-UE会像一个普通的终端一样,通过无线方式注册到上级的IAB-donor,并建立一个用于传输所有回传数据的PDU会话。
-
面向终端,它是一个“gNB”: IAB-node的另一部分,是一个标准的gNB-DU(分布式单元),负责为下方的UE提供无线接入服务。
1.3 对核心网的“隐身术”
IAB uses the CU/DU architecture defined in TS 38.401 and the IAB operation via F1 (between IAB-donor and IAB-node) is invisible to the 5GC;
IAB架构最优雅的一点,在于它对5G核心网(5GC)是完全透明的。
-
CU/DU分离架构: IAB-donor扮演了**gNB-CU(集中单元)的角色,负责处理核心的RRC信令和高层协议。而IAB-node则扮演了gNB-DU(分布式单元)**的角色,负责处理底层的无线物理层和MAC层。它们之间通过F1接口进行通信。
-
5GC视角: 对于AMF和SMF等核心网元来说,它们只与IAB-donor(作为gNB-CU)通过N2/N3接口交互。它们根本不知道某个UE是直接连接在IAB-donor上,还是连接在远端的一个IAB-node上。所有的无线中继复杂性,都被RAN内部消化了。
场景代入:李工的快速部署
-
部署IAB-donor: 李工团队在拥有光纤资源的山谷入口,部署了一台大功率的gNB,并将其配置为IAB-donor。
-
部署IAB-nodes: 他们用直升机将三台小型的、太阳能供电的IAB-node,分别吊装到了主舞台顶棚、露营区中心和观众区山坡上。
-
网络自启动: 这三台IAB-node上电后,其内部的IAB-UE功能自动启动,扫描并连接到信号最强的IAB-donor上,完成了无线回传链路的建立。
-
对核心网的呈现: 在核心网侧,李工只看到一个gNB(即IAB-donor)上线了,但这个gNB报告说它拥有了分布在三个新地点的多个小区。整个山谷的5G覆盖,瞬间“点亮”。
2. “双重身份”的注册:5GC系统增强 (5.35.2 5G System enhancements to support IAB)
IAB-node的接入过程,虽然对5GC透明,但AMF需要能够识别并授权这个特殊的“UE”。
The IAB-node provides an IAB-indication to the IAB-donor-CU when the RRC connection is established… When the IAB-indication is received, the IAB-donor-CU selects an AMF that supports IAB and includes the IAB-indication in the N2 INITIAL UE MESSAGE… so that the AMF can perform IAB authorization;
the UE Subscription data… is enhanced to include the authorization information for the IAB operation;
2.1 IAB授权流程
-
IAB-UE亮明身份: 当IAB-node内部的IAB-UE发起RRC连接建立时,它会包含一个**
IAB-indication**的特殊标志。 -
IAB-donor-CU上报: IAB-donor的CU部分收到这个标志后,在向核心网发送的
INITIAL UE MESSAGE(初始UE消息)中,也会带上这个IAB-indication。这相当于向AMF报告:“注意,前来注册的不是一个普通手机,而是一个IAB节点。” -
AMF进行授权: AMF收到这个指示后,会触发IAB授权流程。它会从UDM查询这个IAB-UE的签约数据,检查其签约信息中是否包含了“允许作为IAB节点运行”的权限。
-
授权结果下发:
-
如果授权通过,AMF会在后续的流程中,通过IAB-donor-CU,将
IAB authorized的指示下发给IAB-node。 -
如果授权失败,AMF会拒绝其注册,或者指示其不能作为IAB节点提供服务。
-
2.2 场景代入:IAB-node的“身份核验”
主舞台顶棚的IAB-node-1上电后:
-
其IAB-UE向IAB-donor发起连接,并携带
IAB-indication。 -
IAB-donor的CU将这个请求打包,通过N2接口发送给AMF,并附上
IAB-indication。 -
AMF从UDM查询IAB-UE的签约数据,发现其签约档案中明确写着:“设备类型:IAB-node;授权状态:允许在音乐节期间运行”。
-
AMF授权通过,IAB-node-1被允许正式“上岗”,开始为下方的UE提供服务。
这个流程确保了只有经过授权的、合法的设备才能作为网络的中继节点,保证了整个共享网络的安全。
3. 透明的QoS与数据处理 (5.35.3 Data handling and QoS support with IAB)
IAB架构下,终端用户的业务体验如何保障?核心原则依然是对5GC的透明性。
QoS management for IAB can remain transparent to the 5GC. If NG-RAN cannot meet a QoS requirement for a QoS Flow to IAB-related resource constraints, the NG-RAN can reject the request using procedures defined in TS 23.502.
-
SMF/PCF视角: 对于SMF和PCF来说,一切照旧。它们根据用户的签约和业务需求,为PDU会话创建QoS Flow,并生成相应的QoS Profile(包含5QI, ARP等)。
-
RAN的“双重使命”: 真正的挑战在RAN侧,即IAB-donor-CU。它收到了来自SMF的QoS Profile后,需要同时为两条无线链路进行资源保障:
-
接入链路 (Access Link): IAB-node与最终用户UE之间的无线链路。CU需要确保IAB-node能够满足该QoS Flow在接入链路上的时延和带宽要求。
-
回传链路 (Backhaul Link): IAB-node与IAB-donor之间的无线链路。CU必须确保这条无线回传链路有足够的容量和优先级,来承载其下所有UE的所有QoS Flow的汇聚流量。
-
如果回传链路的资源不足(例如,由于天气原因,IAB-node与donor之间的毫米波回传信号质量下降),IAB-donor-CU可以拒绝为新的高QoS要求的业务流分配资源。
3.4 场景代入:小晴的4K直播
小晴在音乐节现场开启了4K直播,她的手机向网络请求一个GBR QoS Flow。
-
核心网操作: 小晴的SMF批准了请求,并将包含高码率视频所需5QI的QoS Profile发送给了AMF。
-
IAB-donor-CU的决策: AMF将QoS Profile转发给了位于山谷入口的IAB-donor-CU。
-
CU首先检查小晴所连接的IAB-node-1(主舞台顶棚)是否有足够的接入链路资源来支持4K上行。
-
同时,CU会评估从IAB-node-1到它自己的无线回传链路的当前负载和信道质量,判断是否有足够的回传容量来承载这条新增的4K视频流。
-
-
资源分配: 确认两条链路的资源都充足后,CU才完成QoS Flow的建立。小晴的直播数据,先通过“接入链路”从手机上传到IAB-node-1,再被IAB-node-1通过“回传链路”无线地发送到IAB-donor,最终通过光纤进入核心网。
4. 移动的世界:IAB下的移动性管理 (5.35.4 & 5.35A)
IAB架构需要处理两种截然不同的移动性:UE的移动性和IAB节点自身的移动性。
4.1 UE移动性
For UEs, all existing NR intra-RAT mobility and dual-connectivity procedures are supported when the UE is served by an IAB-node… For a UE served by an IAB-node when the serving IAB-node changes its IAB-donor-CU due to mobility, the mobility support is specified in clause 5.35A.1 and clause 5.35A.3.
-
IAB-node内部/之间: 当小晴从主舞台(IAB-node-1覆盖)走到露营区(IAB-node-2覆盖)时,对于核心网来说,这只是一次由同一个IAB-donor-CU控制的Xn切换(如果node-1和node-2都连接到同一个CU)或N2切换。整个过程对5GC是透明的。
-
IAB-donor之间: 如果小晴从一个IAB-donor的覆盖区移动到另一个IAB-donor的覆盖区,则会发生标准的AMF或SMF变更,流程与非IAB场景相同。
4.2 IAB节点自身的移动性:MBSR(移动基站中继)
The MBSR uses the IAB architecture as defined in clause 5.35 and operates as an IAB node (with an IAB-UE and gNB-DU) with mobility when integrated with the serving PLMN.
MBSR是IAB的自然演进,它将固定的IAB-node变成了移动的IAB-node,例如安装在公交车、火车或无人机上的中继站。
-
双重移动性: MBSR自身作为一个“超级UE”(IAB-UE),需要在不同的IAB-donor之间进行切换。同时,它又作为一个gNB,需要管理其覆盖下的普通UE的移动性。
-
场景代入: 音乐节的摆渡巴士上就安装了一台MBSR。
-
当巴士在山谷中行驶时,MBSR自身的IAB-UE功能,会从连接IAB-donor-1切换到连接IAB-donor-2。
-
而坐在巴士上的乘客,他们的手机始终连接在这台MBSR上,对他们来说,基站是“静止”的,无需发生切换。只有当他们下车时,才会发生从MBSR到地面固定基站的切换。
-
MBSR技术极大地拓展了5G覆盖的灵活性,能够为移动的交通工具提供稳定、高速的“移动热点”覆盖。
5. FAQ
Q1: IAB的回传链路会占用普通用户可以使用的频谱资源吗?
A:
是的,这是IAB技术的一个核心权衡。IAB的回传链路和接入链路共享频谱资源。
-
In-band (带内): 回传和接入使用相同的频段。这种方式最灵活,但两者会相互竞争资源,需要在时间和/或空间上进行复用,可能会对总容量造成一定影响。
-
Out-of-band (带外): 回传和接入使用不同的频段。例如,使用高频的毫米波进行回传,使用中频的Sub-6GHz进行接入。这种方式可以避免相互干扰,保证回传带宽,但要求节点具备多频段能力。
RAN(IAB-donor-CU)的智能调度算法,会负责在接入和回传之间动态地分配无线资源,以最大化频谱效率和用户体验。
Q2: IAB网络能支持多少级“中继”(hop)?
A:
规范本身没有对跳数做出硬性限制(IAB supports multi-hop backhauling)。理论上可以构建多跳转发链路(IAB-node → IAB-node → … → IAB-donor)。然而,在实际部署中,跳数会受到严格限制。因为每一跳无线中继都会引入额外的时延和潜在的可靠性风险。在大多数商用场景中,为了保证服务质量,IAB部署通常会限制在1到2跳以内。
Q3: IAB节点(IAB-node)需要单独的计费吗?
A:
是的。IAB-node内部的IAB-UE功能,在核心网看来就是一个UE。它建立的用于OAM(运维管理)和承载所有下层UE流量的PDU会话,同样会产生计费数据。
-
计费分离: 规范明确指出:“The PDU sessions for the UE and IAB-node are separate from IAB-node onwards to the core network.” 这意味着,小晴的直播流量产生的费用,和IAB-node自身的回传流量产生的费用,在核心网侧是可以被清晰地区分开来的。
-
运营商内部结算: IAB-node的计费通常是运营商的内部结算,用于核算网络运营成本,而不会直接体现在最终用户的账单上。
Q4: 既然5GC对IAB是“无感”的,那么当网络出现问题时,李工如何定位故障是在接入链路、回传链路还是核心网?
A:
这是一个很好的运维问题。虽然5GC对IAB的结构透明,但RAN侧的OAM系统对IAB的全貌是了如指掌的。
-
RAN侧监控: IAB-donor-CU是整个IAB网络的“大脑”,它会实时监控每一条无线回传链路的质量(如信号强度、速率、时延、丢包率)和每一条接入链路的状态。
-
故障关联: 当小晴投诉直播卡顿时,李工可以通过OAM系统进行端到端的故障关联分析。他可以查到:
-
小晴连接在IAB-node-1上。
-
IAB-node-1到小晴手机的接入链路信号质量良好。
-
IAB-node-1到IAB-donor的无线回传链路因为受到同频干扰,丢包率急剧上升。
-
-
精准定位: 这样,李工就可以迅速将问题定位在无线回传链路上,并采取相应措施(如调整天线角度、切换回传频点),而无需在核心网侧进行无效的排查。
Q5: MBSR(移动基站中继)和我们车上的Wi-Fi热点有什么区别?
A:
它们在本质上是完全不同的技术。
-
车载Wi-Fi热点: 它通常是通过一个内置的4G/5G CPE(客户端设备)连接到蜂窝网络,然后再通过Wi-Fi协议将网络共享给车内的设备。这是一个**“路由”**模式,车内所有设备共享CPE的IP地址,对外表现为一个设备。
-
MBSR: 它本身就是一个5G基站(gNB-DU)。车内的UE是直接通过5G NR Uu接口接入到MBSR,每个UE都拥有独立的、由核心网分配的IP地址和PDU会话。MBSR与核心网之间通过IAB-UE功能进行回传。这是一个**“桥接”或“中继”**模式。
核心区别:
-
移动性管理: 在车载Wi-Fi模式下,当车辆移动时,是CPE在进行切换,车内所有设备的连接会同时瞬断再恢复。而在MBSR模式下,车内UE与MBSR之间是相对静止的,无需切换;移动性管理由MBSR的IAB-UE功能在后台完成,对车内用户是无感的。
-
QoS和策略: MBSR能够将核心网下发的、针对每个UE的精细化QoS策略(如不同5QI的QoS Flow)直接在空口上实现。而车载Wi-Fi只能对所有设备提供一个统一的、尽力而为的Wi-Fi服务质量。